우선 검토 대상

대출 실행 후 12개월 되는 시점에 91일 이상 연체, 부도·폐업 위험을 나타내는 ‘12개월 사고확률’이 높은 기업 목록입니다. 여기에 이미 연체가 쌓인 기업을 추적 대상으로 함께 올립니다. 검토 버튼으로 세부 내용을 확인한 후 추가 조사 · 추적 유지 · 추적 종료 중 하나로 판정하세요.

AI 예측 · 승인 이후 기준

전체 대출 건수 — 검토 기간에 실행된 건 전부

기 사고 건수 검토 대상 제외 — —

검토 대상 — 위험 + 추적

검토 대기 — 아직 판정하지 않은 건

검토 완료 — 이번 접속에서 판정한 건

검토 대기

12개월 사고확률이 높은 순

결과가 아직 확정되지 않은 —이며, 모델 학습·검증에 쓰지 않은 구간입니다.

불러오는 중

구분 지역 업종

순위	업종 · 지역	정책자금	대출금액	구분	실행	12개월 사고확률	판정	열기

운영 현황 — 검토 대상이 실제로 사고를 얼마나 담았나

검증 대상 건수 — 승인·실행된 건 전수

실제 사고율 — 실행 후 12개월 내 사고

검토 대상 비중 담당자가 먼저 볼 물량

사고 집중도 — 검토 대상 밖 대비 사고율 배수

검토 분류 결과

어느 그룹에 실제 사고가 모였나

—

검토 대상이 미리 잡은 사고 — —

검토 대상 밖으로 넘어간 사고 — —

검토 완료

이번 접속에서 판정을 마친 건입니다. 판정은 서버에 저장되지 않고 접속을 끝내면 사라집니다. 보고서 출력으로 판정 결과가 포함된 상세검토 보고서를 PDF로 저장할 수 있습니다.

검토 완료

이번 접속에서 판정한 건

최근 판정 순입니다.

판정 0건

순위	업종 · 지역	정책자금	대출금액	구분	실행	12개월 사고확률	판정 · 시각	출력

기업 상세검토

위험군과 추적군에서 고른 건의 기업 현황과 12개월 사고위험, 그렇게 판단한 근거를 한 화면에서 확인하고 추가 조사 · 추적 유지 · 추적 종료 중 하나로 판정합니다.

AI 예측 · 승인 이후 기준

검토 대상

구분 지역 업종

검토할 건

정책자금 담당자 검토자료

기업 상세검토 보고서

예측 범위: 승인 대출 · 12개월
담당자 판정: 미판정
출력 시각: —

검토할 건을 고르세요

12개월 사고 확률과 위험을 올리고 내린 주요 항목을 보여주고, 추가 조사·추적 유지·추적 종료 판정을 받습니다.

12개월 사고위험

——

왜 이런 결과가 나왔나

주요 요인 Top 6

담당자 판정

아래 내용을 살펴보고 어떻게 처리할지 정하세요.

미판정

이 예측의 실효성 아직 조회하지 않았습니다

현재까지 상환 경과 직접 입력 건

직접 입력한 건에는 실제 결과 기록이 없습니다.

같은 조건 기업과 비교

이 기업은 평균과 얼마나 다른가

비교 기준

해당 기업비교 집단 평균

항목	이 기업	비교 집단 평균	평균 대비

같은 기업의 이전 대출

현재 검토 중인 대출 외에 이전에 실행된 대출이 있습니다

—

실행	경과	정책자금	대출금액	연체	상태

검토 의견 선택 · 보고서에 함께 인쇄됩니다

검토 의견

기재 없음

판정과 검토 의견은 담당자의 기록이며 모델 결과나 대출 조건을 바꾸지 않습니다. 이번 접속 동안만 보관되고 서버에 저장되지 않습니다.

해석 시 유의사항

모델 정보

학습에 쓰지 않은 이후 기간으로 성능을 확인한 결과입니다. 서로 겹치지 않는 네 구간에서 각각 측정했고, 각 구간은 검증 시작 시점에 정답이 확정돼 있던 대출만으로 학습했습니다. 학습·검증 기간은 아래 기간을 옮겨 가며 검증에 있습니다.

평균 PR-AUC—드물게 나는 사고를 얼마나 앞쪽에 세우는가 (1에 가까울수록 좋음)

평균 ROC-AUC—사고 건과 정상 건의 순서를 가르는 힘 (0.5는 무작위)

통합 F1—학습 단계에서 정한 기준선으로 잘랐을 때의 정확도·포착 균형

ECE—예측 확률과 실제 사고율의 평균 차이 (0에 가까울수록 좋음)

운영 기준 검증

위험으로 분류한 건이 실제로 사고가 났는가

위험 그룹 사고율—위험 분류 중 실제 사고

일반 그룹 사고율—일반 분류 중 실제 사고

놓친 사고 비율—전체 실제 사고 중 일반 분류

기간을 옮겨 가며 검증

구간이 달라져도 성능이 유지되는가

—

학습 기간정답 미확정 대출 (학습에 못 씀)검증 기간검토 대상 기간 (학습·검증 밖)검증·검토 대상의 상세 기간은 아래 표에서 확인하세요.

학습에서 한 일
검증에서 한 일

구간	학습 기간 (대출 실행월)	학습 건수	검증 기간	검증 건수	실제 사고

서로 겹치지 않는 네 기간에서 비슷한 값이 나오면, 특정 시기에만 맞는 모델이 아니라는 뜻입니다.

지금 적용 중인 기준

모델과 검토 정책

모델: —
확률 보정: —
사용 항목 수: —
예측 범위: 승인 대출 · 실행 후 12개월
검토 순서 산정: —
목표 위험 비율: —
기준 기간: —
정책 버전: —

최종 결정

현행 단일 모델 유지

여러 모델의 예측을 평균 내는 방식도 함께 검증했지만, 사고 포착 성능과 확률의 정확도가 모두 나빠져 채택하지 않았습니다.

01단일 모델채택

02평균 앙상블기각

위험검토 대시보드

소상공인 정책자금 상환 위험 검토

우선 검토 대상

12개월 사고확률이 높은 순

운영 현황 — 검토 대상이 실제로 사고를 얼마나 담았나

—

어느 그룹에 실제 사고가 모였나

검토 완료

이번 접속에서 판정한 건

기업 상세검토

기업 상세검토 보고서

기업 현황 요약

사업체 현황

재무·신용 현황

대출 조건

이 기업은 평균과 얼마나 다른가

모델 정보

위험으로 분류한 건이 실제로 사고가 났는가

추적 그룹이 무엇을 더 잡는가

구간이 달라져도 성능이 유지되는가

모델과 검토 정책

현행 단일 모델 유지

이 결과를 볼 때 유의할 점